free hit counter code
Senin, Juni 24, 2024
BerandaBeritaHaake: Alito, Thomas perlu dihukum karena keberpihakan

Haake: Alito, Thomas perlu dihukum karena keberpihakan

Ketua Hakim John Roberts, ini adalah momen konsekuensi Anda. Sejarah akan memuji upaya Anda dalam melestarikan 221 tahun keadilan Amerika, atau akan menyelaraskan Anda dan Pengadilan Anda dengan tirani.

Anda mungkin perlu diingatkan bahwa Mahkamah Agung tidak memiliki tentara. Anda tidak memiliki polisi; Anda tidak memiliki semua mekanisme penegakan hukum. Otoritas Anda bergantung pada kepercayaan Amerika terhadap supremasi hukum, yang mana Anda membiarkan Hakim Samuel Alito dan Clarence Thomas mengejeknya.

Setelah menghabiskan hampir 30 tahun sebagai pengacara federal, di bawah sumpah untuk mempromosikan, menegakkan dan membela Konstitusi, saya merasa diejek, seperti halnya banyak rekan saya. Berbeda dengan para fanatik partisan di bangku cadangan Anda, kami menepati janji kami dengan sungguh-sungguh. Banyak dari kita berharap kita tidak melakukannya.

Alito, Thomas menumbangkan Konstitusi

Alito dan Thomas, yang memperjuangkan teokrasi, secara konsisten menjadikan Klausul Pendirian sebagai alat untuk memaksakan agama mereka sendiri kepada orang lain, yang merupakan kebalikan dari apa yang disarankan oleh Thomas Jefferson.

Orang-orang yang menyerahkan hidup mereka untuk memisahkan gereja dan negara berguling-guling di kuburan mereka saat Alito mengibarkan bendera Nasionalis Kristen di rumah peristirahatannya, dan obsesi voyeuristik Thomas terhadap apa yang terjadi di kamar tidur orang lain. Sebagai duo yang sangat pedas dan dirugikan, perbedaan pendapat mereka di Obergefell melukiskan kesetaraan dalam nada sepia dari kebencian mereka yang pahit: Kesetaraan pernikahan akan “menjelek-jelekkan” orang Amerika yang “tidak mau menyetujui” “ortodoksi baru” kaum homosexual yang hidup bermartabat. Kemudian, dengan berpura-pura orisinalisme di Dobbs, mereka (dan Anda) meremehkan Equal Safety, meninggikan hak hukum zigot dibandingkan perempuan yang masih hidup dan bernapas, mengutip adat istiadat abad ke-12 ketika laki-laki seperti Alito membakar perempuan seperti saya di tiang pancang. Alito menulis screed yang kotor dan berorientasi pada hasil, sementara Thomas menggunakannya untuk menyarankan “mempertimbangkan kembali” pernikahan sesama jenis dan kontrasepsi, namun daya tarik kamar tidur orang lain tampaknya masih utuh.

Duo penjahat ini tampak gelisah dan ingin berbuat lebih banyak untuk menumbangkan supremasi hukum atas nama Trump. Mereka melakukan hal ini karena menerima hadiah mewah dari pihak yang berperkara di hadapan Pengadilan, dan penjelasan mereka sendiri yang tidak jujur ​​mengenai alasan mereka tidak melaporkannya. Kurangnya etika yang mereka miliki, keberpihakan mereka yang partisan, dan kegagalan Anda dalam mengendalikan mereka menunjukkan bahwa, di bawah pengawasan Anda, supremasi hukum telah menjadi ilusi.

Pelanggaran hukum dalam melayani oligarki

Alito dan Thomas menghasilkan uang dari semangat keagamaan mereka dengan para oligarki berkantung tebal yang berusaha keras untuk melihat Trump menghapuskan pajak perusahaan dan peraturan yang merugikan. Didukung oleh Large Oil, NRA dan perusahaan donor, Alito dan Thomas yakin para dermawan mereka akan mendapatkan keuntungan ketika supremasi hukum hilang dan sumber daya habis. Meskipun mereka benar bahwa oligarki mendapat untung ketika supremasi hukum dikalahkan – itulah sebabnya para taipan cenderung menentang pemerintah pusat secara world – tampaknya ada penyegaran mengenai bagaimana otoritarianisme berkembang.

Jika Anda mengizinkan Alito dan Thomas untuk memfasilitasi Reich Keempat, seperti yang tampaknya biasa mereka lakukan, Anda dan seluruh sistem peradilan akan menjadi tidak berdaya dalam hitungan bulan. Para pendukung hanya berpikir bahwa mereka akan mampu mengendalikan diktator mereka begitu mereka berkuasa, seperti yang diyakini secara keliru oleh para pemodal yang mengelilingi setiap penjahat lalim sepanjang sejarah.

Anda akan menyetujui apa yang diinginkan Trump dan para pendukung perusahaannya, namun mau tidak mau keinginan mereka akan berbeda dengan keinginan Anda. Pada saat itu, Anda tidak akan punya jalan lain, karena tidak akan ada undang-undang kecuali omong kosong belaka yang melayani kepentingan diktator. Menanyakan apa peran peradilan yang akan tetap ada setelahnya.

Jika bukan pemakzulan, maka penolakan

Ketidakberpihakan adalah hal yang sangat penting bagi setiap ahli hukum, oleh karena itu, hak istimewa untuk menjabat seumur hidup memerlukan penghindaran yang ketat bahkan terhadap kesan keberpihakan yang sekecil apa pun. Mengibarkan bendera pengkhianatan di rumah Anda sendiri, dan memimpin kasus-kasus yang melibatkan perilaku pengkhianatan istri Anda sendiri, menumbangkan premis tersebut.

Pengadilan hanya membutuhkan waktu tiga minggu untuk mendukung Trump dalam kasus pemungutan suara di Colorado, dan memutuskan bahwa “negara bagian tidak mempunyai kekuasaan berdasarkan Konstitusi” untuk mengeluarkan kelompok pemberontak dari pemungutan suara mereka, jika tidak, “kekacauan antar negara bagian” akan terjadi. Ini berasal dari kelompok sombong yang sama yang menciptakan kekacauan medis di setiap negara bagian di bawah Dobbs yang menyebabkan perempuan mengalami pendarahan di tempat parkir.

Terlepas dari kesigapan Anda dalam kasus Colorado, Anda memerlukan waktu berbulan-bulan – berbulan-bulan – untuk menganalisis apakah seorang presiden dapat membunuh saingannya dengan kekebalan dari penuntutan. Tak satu pun dari pengawal Anda yang telah berkompromi mengundurkan diri dari kasus pemberontakan ini atau kasus yang mempertimbangkan apakah tanggal 6 Januari 2021 merupakan penghalang. Tidak peduli bagaimana Anda memutarbalikkan keadilan untuk melayani Trump sebelum masa jabatan ini berakhir, keputusan Anda tidak akan dihormati karena keberpihakan Alito dan Thomas yang mencolok.

Tahun lalu, Anda meyakinkan American Regulation Institute bahwa Anda “berkomitmen untuk memastikan bahwa kami sebagai pengadilan mematuhi standar perilaku tertinggi,” dan Anda mengatakan bahwa kami, para pengacara, harus memercayai Pengadilan untuk mengembangkan Kanon Etikanya sendiri. Namun kebijakan mandiri telah terbukti gagal complete: Kode Etik yang Anda adopsi hanyalah sebuah lelucon ompong yang tidak menjelaskan apa pun tentang penyimpangan Alito dan Thomas.

Undang-undang federal mengenai penolakan hakim jelas dan tegas: “Setiap hakim, hakim, atau hakim di Amerika Serikat harus mendiskualifikasi dirinya sendiri dalam proses hukum yang dapat mempertanyakan ketidakberpihakannya.” Pedoman yang ada untuk staf Mahkamah Agung melarang semua pegawai terlibat dalam aktivitas politik partisan atau “aktivitas politik apa pun jika aktivitas tersebut dapat berdampak buruk” pada ketidakberpihakan Mahkamah Agung. Ingatkan saya, mengapa sebenarnya pengadilan tertinggi menerapkan standar yang lebih rendah?

Mungkinkah ini karena tindakan pengkhianatan Alito dan Thomas, yang menunjukkan korupsi, keputusan yang kejam dan penghinaan terhadap preseden yang sudah lama ada, meneriakkan keberpihakan pada pengeras suara? Pernyataan Alito yang menjadi raja di The Wall Road Journal bahwa, “Tidak ada ketentuan dalam Konstitusi yang memberi (Kongres) wewenang untuk mengatur Mahkamah Agung — titik,” adalah hal yang memalukan dan tidak masuk akal. Kongres mendanai Anda. Kongres juga telah mengatur Pengadilan, menentukan gajinya, menentukan ukurannya, dan membuat undang-undang yurisdiksi sejak awal. Jelas bahwa Kongres perlu turun tangan sekarang untuk mengendalikan para bajingan nakal Anda, karena tampaknya Anda tidak akan melakukannya.

Setelah para pemilih berbicara pada bulan November – yang masih diperbolehkan untuk memilih – Kongres harus menetapkan batasan masa jabatan, memperluas pengadilan, menerapkan etika dengan gigih, dan menyelidiki para penyamun ini, sebagai permulaan.

Saya – dan setidaknya setengah dari anggota pengadilan federal – menantikan teguran resmi mereka untuk mengingatkan Anda bahwa Alito dan Thomas bukanlah satu-satunya yang dengan marah dapat mengabaikan preseden.

sumber

Bambang Santoso
Bambang Santoso
Bambang Santoso adalah editor olahraga terkenal di surat kabar Spanyol. Dengan karir yang luas di bidang jurnalisme olahraga, ia telah meliput acara olahraga terkenal secara internasional. Pengalaman dan pengetahuan mendalamnya tentang berbagai disiplin olahraga memungkinkannya memberikan analisis mendalam dan berita relevan kepada pembaca. Karyanya dibedakan oleh ketelitian dan komitmennya terhadap keunggulan jurnalistik.
RELATED ARTICLES

Most Popular