free hit counter code
Minggu, Juni 23, 2024
BerandaBeritaSurat: Hakim Mahkamah Agung harus mengundurkan diri dari kasus Trump

Surat: Hakim Mahkamah Agung harus mengundurkan diri dari kasus Trump

Ya, itu mengikatnya! Setelah melihat foto-foto di berita malam tentang bendera Amerika yang berkibar terbalik di luar rumah Hakim Agung AS Samuel Alito setelah penyerangan ibu kota negara kita pada 6 Januari 2021, saya tidak tahu apakah harus tertawa atau menangis ketika saya mendengar bahwa penjelasannya adalah: “Istri saya yang melakukannya.”

Pria yang hebat.

Bayangkan sejenak, salah satu dari tiga hakim liberal kita telah melakukan pelanggaran protokol patriotik. Anggota DPR AS Marjorie Taylor Greene dan Matt Gaetz pasti akan melontarkan pujian “gotcha” di lorong-lorong Dewan Perwakilan Rakyat yang dulunya merupakan partai Republik.

Dan mengenai Alito dan rekan seperjalanannya yang menerima liburan free of charge, Hakim Clarence Thomas, saya yakin mereka harus mengundurkan diri dari kasus apa pun yang melibatkan Donald Trump.

Hal lain akan menjadi ketidakadilan yang serius.

— Carol Mueller, Bukit Vernon

Hakim tidak menghadapi akuntabilitas

Hakim Agung Samuel Alito memasang simbol solidaritas pemberontak di depan rumahnya selama upaya Donald Trump untuk membatalkan pemilu 2020. Dia tidak bisa diizinkan untuk mengambil keputusan mengenai klaim kekebalan Trump atau kasus-kasus lain yang terkait dengan pemilu 2020 dan pemberontakan 6 Januari – dan dia harus bertanggung jawab atas pelanggaran etika ini. Sama sekali tidak mengherankan jika Alito kini mencoba menyalahkan istrinya karena mengibarkan bendera secara terbalik, sebuah contoh nyata lainnya dari penolakannya untuk bertanggung jawab atas tindakannya sendiri.

Lebih jauh lagi, apa yang disebut sebagai “kode etik” yang ditulis oleh Mahkamah Agung tidak mempunyai kekuatan dan hanya sekedar pamer.

Alito harus segera mengundurkan diri atau diberhentikan oleh Ketua Hakim John Roberts, tapi itu tidak akan pernah terjadi. Jadi, Komite Kehakiman Senat, yang diketuai oleh Senator AS dari Illinois, Dick Durbin, harus segera menyelidiki dan mengambil tindakan terhadap konflik kepentingan Alito. Sayangnya, hal itu juga tampaknya tidak mungkin terjadi.

Itu sebabnya saya meminta semua penduduk Illinois untuk menghubungi Durbin dan mendesaknya sekuat mungkin untuk tidak hanya menyelidiki masalah ini tetapi juga untuk menyusun kode etik yang berarti bagi Mahkamah Agung.

Saat ini, para hakim tidak memiliki akuntabilitas nyata atas tindakan mereka. Dan tindakan mereka menunjukkan bahwa mereka sangat korup. Apakah ini yang kita inginkan?

— Bob Chimis, Taman Elmwood

Perilaku dari Greene, Gaetz

Pada tanggal 16 Mei, dua orang dari Dewan Perwakilan Rakyat AS yang terpilih sekali lagi menjadi tontonan. Bagi dua individu ini, Perwakilan Matt Gaetz dan Marjorie Taylor Greene, perilaku seperti ini identik dengan sayap ekstrem partai mereka.

Pertama, Gaetz muncul di persidangan Donald Trump di New York Metropolis untuk mencium cincin itu dan menjadi juru bicara idolanya, Trump, yang, perlu diingat, hingga saat ini telah didakwa melakukan 88 kejahatan dan dinyatakan bertanggung jawab oleh juri rekan-rekannya. pelecehan seksual.

Pada hari yang sama, Greene mengadakan hari spanduk dalam sidang Komite Pengawas DPR. Alih-alih berfokus pada kasus dokumen Presiden Joe Biden dan tindakan penghinaan terhadap Jaksa Agung Merrick Garland, dia memutuskan untuk melontarkan hinaan kepada rekan-rekan perempuan Partai Demokrat di komite tersebut.

Sebagai orang yang telah memilih selama 44 tahun, saya merasa muak dan malu dengan perilaku seperti ini yang dilakukan oleh seseorang yang merupakan bagian dari salah satu dari tiga cabang pemerintahan kita. Saya tidak yakin Greene mengetahui definisi kesopanan, namun dari sudut pandang penulis yang sederhana ini, saya mempertanyakan mengapa dia diizinkan duduk di komite ini.

Yang paling menyusahkan saya adalah Gaetz dan Greene sebenarnya dipilih oleh mayoritas pemilih di daerah asal mereka. Walaupun hampir setiap hari saya diingatkan akan tindakan absurd kedua individu ini, mau tak mau saya bertanya-tanya tipe orang seperti apa yang sebenarnya memilih kandidat yang tidak menunjukkan karakter apa pun.

— Mark Zavagnin, Taman La Grange

Komentar NFL tentang Butker

Penendang Kansas Metropolis Chiefs Harrison Butker diundang untuk mengungkapkan pendapatnya di sebuah tempat dengan penonton yang menerima dan berbagi pandangannya. Dia tidak menyinggung atau meremehkan penonton, dan mereka berdiri dan bertepuk tangan. Bahwa NFL merasa berkewajiban untuk berkomentar, menjauhkan diri dari pidatonya, tampaknya sesuai dengan zaman saat ini, tetapi hal itu sama sekali tidak diperlukan.

Dengan semua wawancara, pidato, acara bincang-bincang, dan podcast yang menampilkan pemain dan pelatih NFL, saya ragu NFL mengeluarkan siaran pers setelahnya, yang menyatakan bahwa “pandangan ini bukan pandangan NFL.” Komentar seperti itu hanya menyoroti perpecahan di negara kita dan tidak menunjukkan toleransi, empati, dan penerimaan.

NFL harus secara kontrak mewajibkan karyawan untuk tetap diam atau membiarkannya begitu saja.

— Howard Nodell, Betel, Ohio

Halaman salah menafsirkan Butker

Dalam kolomnya (“Pandangan sosial sayap kanan Harrison Butker dari NFL menimbulkan badai kontroversi,” 22 Mei), Clarence Web page menyatakan bahwa pidato Harrison Butker menegaskan bahwa menjadi ibu adalah panggilan tertinggi bagi seorang wanita.

Saya membaca transkripnya, dan Butker sebenarnya mengatakan bahwa itu hanyalah “salah satu judul yang paling penting.” Penafsiran Web page, baik disengaja atau tidak, menggambarkan pendapat Butker mengenai peran ideally suited perempuan jauh lebih terbatas dibandingkan apa yang disiratkan oleh pembacaan teks yang cermat.

Seperti semua orang, Web page berhak atas pendapatnya, namun tidak berhak atas faktanya sendiri. Saya mengharapkan yang lebih baik darinya.

— William Esser, Naperville

Tidak adil bagi Griffin dan pemberiannya

Seorang penulis surat mengkritik miliarder dermawan Ken Griffin karena mengambil keuntungan dari peraturan pajak yang tidak tepat yang menguntungkan orang-orang berpenghasilan besar seperti Griffin (“Manfaat pajak untuk miliarder,” 18 Mei). Secara khusus, hadiah Griffin sebesar $125 juta kepada Museum Sains dan Industri yang terkenal di Chicago. Ini merupakan kerugian nyata bagi Griffin dan bukan tipu muslihat untuk menurunkan pajak.

Kelompok pajak pendapatan federal tertinggi adalah 37%. Kode pajak menganggap kontribusi atau hadiah tertentu sebagai manfaat sosial. Hal ini termasuk rumah sakit, lembaga pendidikan, dan kegiatan budaya. Seorang wajib pajak menerima pengurangan penghasilan kena pajak sebesar kontribusinya untuk tujuan yang bermanfaat. Ini bukan kredit pajak yang mengurangi kewajiban pembayar pajak dolar demi dolar. Ini juga bukan gimmick akuntansi. Kontribusi satu dolar dari Griffin dan pembayar pajak berpenghasilan tinggi, murah hati, dan patriotik lainnya mengurangi kewajiban pajak sebesar kelompok pajak tambahan. Dampak ekonominya adalah wajib pajak membayar jumlah dolar yang sama tetapi mengalokasikan atau mengarahkan sebagian pembayaran pajaknya untuk amal atau tujuan umum.

Terima kasih kepada Griffin dan orang Amerika hebat lainnya.

— Sheldon I. Saitlin, Boca Raton, Florida

Mengaktifkan kamera tubuh

Mengenai artikel tanggal 21 Mei “Laporan tentang titik senjata oleh petugas yang jatuh,” yang membahas kegagalan petugas polisi Chicago untuk mengaktifkan kamera tubuh mereka ketika mereka menarik senjata (seperti yang disyaratkan oleh keputusan persetujuan federal), apakah mungkin untuk dikembangkan? sistem sensor yang secara otomatis menyalakan kamera ketika senjata tidak dibalut?

— Madeleine Van Hecke, Hutan Sungai

Sedih melihat perubahan ini

Saya telah membawa Amtrak melewati Indiana dan melihat kasino yang dibangun di bekas properti pabrik baja. Pada tanggal 20 Mei, saya membaca tentang siaran pers terakhir Tribune di Freedom Middle agar kasino dapat dibangun (“edisi terakhir Freedom Middle”).

Pabrik baja selama beberapa dekade menyediakan lapangan kerja yang baik dan bahan mentah yang dibutuhkan untuk industri dan kehidupan fashionable. Freedom Middle mencetak surat kabar yang memberikan informasi kepada generasi penduduk Chicagoland dan merupakan elemen penting dari demokrasi kita.

Meskipun perubahan ekonomi dan teknologi world tidak dapat dihindari, menyaksikan situs-situs ini berubah dari menyediakan dan melayani masyarakat menjadi mengambil keuntungan dari masyarakat dengan izin pemerintah membuat saya sedih.

—Jerry Rusthoven, Austin, Texas

Kirimkan surat, tidak lebih dari 400 kata, ke editor di sini atau kirim e mail ke letter@chicagotribune.com.

sumber

Bambang Santoso
Bambang Santoso
Bambang Santoso adalah editor olahraga terkenal di surat kabar Spanyol. Dengan karir yang luas di bidang jurnalisme olahraga, ia telah meliput acara olahraga terkenal secara internasional. Pengalaman dan pengetahuan mendalamnya tentang berbagai disiplin olahraga memungkinkannya memberikan analisis mendalam dan berita relevan kepada pembaca. Karyanya dibedakan oleh ketelitian dan komitmennya terhadap keunggulan jurnalistik.
RELATED ARTICLES

Most Popular