free hit counter code
Senin, Juni 24, 2024
BerandaHiburanGugatan Antimonopoli Federal Menyoroti Hubungan Nyaman Antara Stay Nation dan Oak View...

Gugatan Antimonopoli Federal Menyoroti Hubungan Nyaman Antara Stay Nation dan Oak View Group






LOS ANGELES (CelebrityAccess) — Gugatan antimonopoli federal menentang Bangsa Hidup menggarisbawahi hubungan dekat perusahaan dengan Grup Pemandangan Ek (OVG), perusahaan pengelola dan penasihat venue yang diluncurkan oleh mantan ketua Stay Nation Irving Azoff Dan Tim Leiwekemantan Presiden dan CEO Anschutz Leisure Group, saingan utama Stay Nation di AS.

Ketika Oak View Group diluncurkan pada tahun 2015, mereka tampaknya siap menjadi pesaing utama Stay Nation dengan memesan artis-artis papan atas untuk area yang mereka kelola dan tempat konser besar lainnya di seluruh AS, menantang dominasi Stay Nation dalam tur-tur besar. Peluncuran OVG membuat Stay Nation menggambarkan perusahaan tersebut sebagai salah satu “Ancaman Pesaing Terbesar” tak lama setelah dimulainya OVG, menurut gugatan federal.

Namun, potensi persaingan tersebut tidak terwujud, dan menurut Departemen Kehakiman (DOJ), hal ini bukanlah suatu kebetulan.

DOJ menuduh bahwa electronic mail antara eksekutif senior kedua perusahaan mengungkapkan hubungan yang erat dan terkoordinasi. Para eksekutif OVG menggambarkan perusahaan tersebut sebagai “germo” dan “palu” bagi Stay Nation, yang membantu membawa tempat-tempat tersebut ke dalam lingkup Stay Nation/Ticketmaster.

“Saya selalu melindungi Anda dalam hal rabat, posisi promotor, tiket,” kata Tim Leiweke kepada CEO Stay Nation Michael Rapino dalam satu komunikasi yang dikutip oleh gugatan DOJ.

Selain itu, gugatan federal menuduh bahwa Oak View Group secara efektif menyerahkan bisnis promosi konser kepada Stay Nation, sementara raksasa promotor tersebut mundur dari ruang area untuk menghindari gangguan pada bisnis OVG.

“Sudah menjadi kebijakan kami untuk tidak melakukan pembelian dan secara khusus mempromosikan tanggal tur karena kami sadar untuk tidak bersaing dengan mitra kami, Stay Nation, dalam bisnis ini,” kata Wakil Presiden Senior Oak View Group kepada a rekan melalui electronic mail, sesuai tuntutan pemerintah.

DOJ mengutip insiden tahun 2016 di mana kedua perusahaan bekerja untuk menghindari persaingan dalam negosiasi dengan perwakilan artis mengenai potensi tur.

“Ada apa? Kami telah melakukan miliknya [touring] dan Vegas[.] Mari kita pastikan kita tidak membiarkannya [the artist agency] mulai mempermainkan kami,” Rapino konon mengatakan kepada Oak View Group, dan Tim Leiweke dari OVG menjawab, “Orang-orang kami sudah sedikit lebih maju. Semua tahu kami tidak berpromosi dan kami hanya melakukan tur dengan Stay Nation.”

Insiden lain yang dikutip oleh DOJ pada tahun 2022 memiliki tema serupa.

“Siapa yang begitu bodoh melakukan ini dan mempermainkannya [the artist agent’s] lengan?” Rapino dilaporkan menulis dalam electronic mail kepada rekan-rekannya di Oak View Group. CEO OVG Tim Leiweke menjawab dengan menyatakan, “Kami tidak pernah melakukan promosi tanpa Anda. Tidak akan,” dan kemudian menambahkan, “Saya sangat senang melakukan kesepakatan ini melalui LN karena saya selalu sejalan,” dan “Saya tidak pernah ingin menjadi pesaing,” dalam electronic mail berikutnya, menurut DOJ.

Gugatan DOJ juga mengklaim bahwa Oak View Group membantu mengarahkan tempat ke platform Ticketmaster Stay Nation. Berdasarkan gugatan tersebut, OVG memproyeksikan akan mengalihkan setidaknya 22 tempat ke Ticketmaster selama empat tahun ke depan.

Oak View Group tidak dituduh melakukan kesalahan dan bukan merupakan pihak dalam gugatan tersebut.

Menanggapi gugatan antimonopoli federal, Dan Wall dari Stay Nation, Wakil Presiden Eksekutif Urusan Korporasi dan Regulasi, membahas hubungan perusahaan dengan Oak View Group dalam sebuah pernyataan panjang yang dirilis pada hari Kamis.

“Keluhan tersebut berisi dua klaim utama mengenai hubungan Stay Nation dengan Oak View Group (OVG), sebuah perusahaan pengelola venue. Yang pertama tidak jujur, karena didasarkan pada gagasan bahwa OVG adalah saingan potensial yang serius bagi Stay Nation dalam promosi konser. OVG memiliki dan mengelola tempat. Ia tidak pernah menjadi promotor konser, atau bercita-cita menjadi promotor—hal itulah yang diungkapkan dalam kutipan electronic mail DOJ. Klaim DOJ didasarkan pada dua insiden di mana Stay Nation dan OVG sedang mendiskusikan apa yang harus dilakukan ketika tempat OVG ingin memesan pertunjukan sesekali di malam yang gelap. Menggambarkan hal tersebut sebagai kesepakatan untuk tidak berkompetisi dalam promosi konser adalah hal yang menggelikan—terutama ketika pengaduan tersebut mendefinisikan pasar promosi yang relevan sebagai pasar untuk tur regional atau nasional dan secara eksplisit menolak anggapan bahwa ‘swalayan’ pertunjukan dari pemilik tempat adalah bagian dari hal tersebut. dari pasar itu.

Terlepas dari itu, perilaku OVG sebagai operator venue sepenuhnya konsisten dengan setiap area dan stadion besar di negara ini—mereka perlu memiliki pemesan inner yang membantu mengisi malam-malam yang gelap, namun mereka tidak tertarik untuk mengambil risiko jaminan secara sistematis. itu bisa mencapai jutaan dolar untuk sebuah pertunjukan atau puluhan juta dolar untuk tur.

DOJ juga mengklaim bahwa Ticketmaster bersaing untuk dan memenangkan kontrak tiket yang ditawarkan OVG adalah antikompetitif. Teorinya adalah bahwa kontrak tersebut memberikan Ticketmaster keuntungan yang tidak adil dalam mengamankan bisnis tempat independen yang dikelola oleh OVG karena hal tersebut menciptakan insentif finansial bagi OVG untuk ‘mengadvokasi’ Ticketmaster. Tapi tidak ada yang sedikit pun antikompetitif dalam hal itu. Pengaturan komersial yang melibatkan pembayaran insentif atau pemasaran adalah hal yang umum di industri ini (dan banyak industri lainnya). Perusahaan pengelola tempat seperti OVG dan ASM berada dalam posisi untuk mengadvokasi berbagai penyedia layanan, termasuk namun tidak terbatas pada perusahaan tiket. Jadi ada persaingan untuk mendapatkan peluang bisnis, baik di tempat yang mereka miliki, yang mereka kendalikan, maupun di tempat yang mereka kelola, yang tidak mereka kendalikan namun berpotensi dapat mereka pengaruhi. Ticketmaster berkompetisi dan memenangkan kontrak berdasarkan keunggulannya karena OVG menetapkan bahwa ini adalah sistem tiket terbaik yang ada.”

sumber

Yuli Santoso
Yuli Santoso
Yuli Santoso adalah editor berita terkemuka di sebuah surat kabar Spanyol. Dengan kecintaannya pada jurnalisme dan kemampuan untuk menemukan cerita yang menarik, ia telah menjadi yang terdepan dalam liputan berita tentang berbagai isu. Pendekatan obyektifnya dan kemampuannya berkomunikasi dengan jelas dan ringkas menjadikannya sumber terpercaya bagi pembaca.
RELATED ARTICLES

Most Popular