Chargement
Ces derniers coups de feu militaires et verbaux tirés par chaque camp représentent une escalade significative des tensions entre les nations rivales et menacent de provoquer davantage d’effusions de sang dans la région.
Les frappes iraniennes ont eu lieu quelques heures après qu'Israël a lancé une invasion terrestre du Liban et moins d'une semaine après l'assassinat de Nasrallah. Ils ont fait suite à des bombardements et à des explosions de téléavertisseurs et de talkies-walkies qui ont tué plusieurs dirigeants du Hezbollah et plus de 1 000 civils au Liban. Les specialists ont déclaré que l’Iran ressentirait le besoin de réagir.
« S'il ne le fait pas, il risque de perdre un allié majeur dans la région », a déclaré Simon Frankel Pratt, maître de conférences en sciences politiques à l'Université de Melbourne.
Shahram Akbarzadeh, professeur de politique au Moyen-Orient à l'Université Deakin, a déclaré que les frappes faisaient partie d'une bataille idéologique remontant à la révolution iranienne de 1979, lorsque l'Iran et Israël sont passés d'amis à ennemis.
« L'identité de l'État iranien est basée sur son anti-américanisme et sur sa contestation d'Israël pour son occupation des terres palestiniennes », a déclaré Akbarzadeh.
Il a déclaré que les frappes étaient motivées par la conviction, renforcée par la guerre à Gaza, que les États-Unis étaient un tyran mondial et qu’Israël devait être détruit.
La guerre entre Israël et Gaza approche de son premier anniversaire et le nombre de morts à Gaza a dépassé 41 600, selon le ministère de la Santé de Gaza.
« L'Iran ne pourrait pas rêver d'un meilleur exemple », a-t-il déclaré. « Ils bombardent des civils à Gaza depuis près d'un an, faisant des milliers de morts, et les États-Unis sont restés les bras croisés et ont permis à Israël de continuer. »
Akbarzadeh a déclaré que l’Iran avait en grande partie sous-traité ses combats contre Israël au Hezbollah, mais a reconnu que l’assassinat de Nasrallah signifiait que l’Iran « devait agir », sinon cela « donnerait l’impression que l’Iran néglige son rôle de chief en tant que champion du mouvement de résistance ».
Qui sont les alliés de l’Iran au Moyen-Orient ?
Chargement
Les groupes non étatiques qui constituent ce que l'on appelle « l'axe de résistance » de l'Iran comprennent le Hezbollah au Liban, les rebelles Houthis au Yémen et le Hamas à Gaza. Ces groupes ont leurs propres agendas et politiques intérieures, mais sont unis par l’opposition à Israël et à la présence américaine au Moyen-Orient.
Historiquement, les Houthis n’ont jamais attaqué directement les États-Unis ou leurs alliés, mais cela a changé pendant la guerre à Gaza. Les frappes des Houthis contre les navires dans la mer Rouge, en soutien au Hamas, ont eu des répercussions économiques dans le monde entier.
L’Iran a fourni un soutien militaire et financier au Hamas, au Hezbollah et aux Houthis, transformant les groupes armés localisés en puissantes organisations militaires.
Akbarzadeh a déclaré que la terminologie était importante. « Nous devons être prudents lorsque nous les qualifions de mandataires : le soutien iranien à ces groupes ne signifie pas qu'il existe une chaîne de commandement directe de l'Iran. Ils sont assez autonomes. Ils peuvent agir indépendamment de l’Iran, mais ils sont tout à fait alignés. »
Israël peut-il résister à l’attaque ?
Pratt a déclaré que l'influence limité des frappes montrait qu'Israël pouvait « manifestement » résister à l'attaque iranienne. «Je considère cette attaque de missile comme un signe de [Iran’s] faiblesse plutôt que drive.
« L’Iran a encore beaucoup de missiles à lancer. Mais les Israéliens savent qu'ils [have to] allez dans un abri anti-bombes. La plupart des appartements disposent d'abris anti-bombes. Ils peuvent y arriver en une minute ou moins. Les missiles balistiques mettent 10 minutes pour atteindre Israël depuis l’Iran. »
Akbarzadeh a convenu qu’Israël pourrait résister aux frappes iraniennes en raison de sa capacité militaire démesurée et de ses puissants alliés.
Chargement
« Israël possède la drive militaire la plus avancée du Moyen-Orient, la plus high-tech. Israël peut résister aux forces combinées de tous les États arabes s’il le faut. »
Cependant, Akbarzadeh a déclaré que la plus grande menace pour Israël était la popularité croissante de l'idéologie anti-israélienne de l'Iran, qui pourrait mobiliser les attaques des milices des pays voisins.
« [Iran’s] Le message trouve une oreille réceptive dans la région. C'est ce qui fait sa drive, et non son matériel militaire », a-t-il déclaré.
« Cette expérience d’Israël entrant dans Gaza, combattant le Hezbollah, combattant l’Iran, a rendu l’État d’Israël très précaire, et aussi un État paria désormais dans la communauté internationale. »
Qu’est-ce que le Hezbollah ?
Le Hezbollah est un parti politique musulman chiite et un groupe militant considéré comme une organisation terroriste par l'Australie, les États-Unis, le Royaume-Uni et d'autres pays occidentaux.
Elle a été fondée pendant la guerre civile libanaise de 15 ans (1975-1990) après l'invasion et l'occupation du Liban par Israël en 1982.
En 1985, avec la publication d’un manifeste, le Hezbollah a prêté allégeance à l’Iran et s’est engagé à lutter contre l’occupation israélienne du Liban et des territoires palestiniens.
La guerre civile libanaise a pris fin avec les accords de Taif, qui visaient à remplacer la violence par la démocratie. Le Hezbollah a ensuite formé un parti politique et a remporté 12 des 128 sièges parlementaires aux élections nationales de 1992.
Chargement
Sa popularité s’est accrue au fil des années, pour en faire l’une des forces politiques les plus influentes du pays. Aujourd'hui, le Hezbollah et ses alliés détiennent 62 sièges parlementaires.
Aux termes de l’accord de paix, le Hezbollah a été autorisé à conserver sa branche militaire pour lutter contre l’occupation israélienne au sud du Liban. Le Hezbollah fournit également des providers civils aux citoyens libanais, tels que la safety sociale, les soins de santé et l'éducation, dans certaines régions du pays.
L’Iran fournit au Hezbollah des armes et un soutien financier. Selon Nasrallah en 2016 : « Le price range du Hezbollah, tout ce qu'il mange et boit, ses armes et ses roquettes, vient de la République islamique d'Iran. »
Lorsque la guerre entre Israël et Gaza a commencé, le Hezbollah n’a pas tardé à exprimer son soutien au Hamas et a immédiatement commencé à lancer des roquettes sur des cibles civiles et militaires dans le nord d’Israël.
Le gouvernement israélien a évacué environ 100 000 citoyens vivant près de la frontière libanaise, et Israël et le Hezbollah se sont livrés à des tirs de roquettes presque quotidiens, qui ont commencé à faible intensité mais ont dégénéré ces dernières semaines en une invasion terrestre du Liban. Le conflit a maintenant fait plus de 1 000 morts parmi les civils et a fait 1 million de personnes qui ont dû quitter leur lobby au Liban.
Chargement
Hassan Nasrallah a été chef du Hezbollah pendant 32 ans et, après la guerre entre Israël et le Hezbollah en 2006, il a été brièvement considéré comme le chef du Hezbollah. chef le plus populaire dans le monde arabe. Netanyahu a personnellement ordonné la frappe qui l’a tué et a revendiqué la responsabilité directe de cet acte.
Que devrait-il se passer ensuite ?
Alam Saleh, maître de conférences en relations internationales à l'Université nationale australienne, a déclaré que l'attaque iranienne était le signe d'un changement dans l'équilibre des pouvoirs dans la région.
Il a déclaré que l’Iran devenait plus agressif et a fait valoir que ces frappes pourraient signifier qu’il se préparait à une éventuelle frappe nucléaire d’Israël et donnerait une impulsion au développement de ses propres armes nucléaires.
« Pour survivre, ils devront passer au nucléaire », a-t-il déclaré.
Simon Frankel Pratt, de l’Université de Melbourne, n’est pas d’accord et estime que la steadiness des pouvoirs penche toujours en faveur d’Israël. Il a déclaré que le meilleur scénario pour les prochaines étapes serait un « cycle de représailles de plus en plus faibles qui s’essoufflerait ».
Le pire des cas serait qu'Israël frappe les installations nucléaires iraniennes, ce qui entraînerait une nouvelle escalade, a-t-il déclaré.
« Ensuite, les États-Unis interviennent et l’Iran met à exécution ses menaces d’incendier les champs de pétrole », a-t-il déclaré.
Chargement
Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a condamné « l’élargissement du conflit au Moyen-Orient » et a déclaré : « Cela doit cesser. Nous avons absolument besoin d’un cessez-le-feu.
Akbarzadeh a déclaré que seuls les États-Unis pouvaient mettre fin au conflit et pousser Israël vers un cessez-le-feu. « Personne d'autre n'a l'autorité, l'affect ou le respect des joueurs. »
Cependant, il a déclaré que cela était peu possible et que les frappes iraniennes s'inscrivaient « parfaitement dans la stratégie de Netanyahu ». Il pense que le Premier ministre israélien cherchait une raison pour attaquer les installations nucléaires iraniennes et entraîner les États-Unis dans le conflit.
« Les États-Unis ne vont pas rester les bras croisés et voir leur necessary allié régional – Israël – se faire attaquer par l’Iran. »
Il a déclaré que la prolongation du conflit profitait à Netanyahu.
« Cela lui évitera la jail. S’il perd ses fonctions et devient un citoyen ordinaire, il fera l’objet d’un procès pour corruption. Il finira en jail.
Recevez une notice directement de notre étranger correspondants sur ce qui fait la une des journaux à travers le monde. Inscrivez-vous à notre e-newsletter hebdomadaire What within the World.
