Modérateurs CBS Norah O'Donnell et Marguerite Brennan fait face à une décision cruciale avant la réunion de mardi débat vice-présidentiel: s'il faut vérifier les faits des candidats en temps réel ou adopter une approche non interventionniste. En fin de compte, ils ont opté pour un terrain d’entente, permettant aux candidats de se défier tout en intervenant occasionnellement par des corrections factuelles, selon CNN Information.
Au début du débat, O'Donnell et Brennan ont déclaré que leur rôle était de donner aux candidats la possibilité de vérifier mutuellement les affirmations de chacun. Cependant, ils sont parfois intervenus pour partager des faits qui n'étaient pas directement liés à ce que disaient les candidats. . Cette approche a abouti au fait que les modérateurs ont coupé les microphones du sénateur républicain. JD Vance et gouverneur démocrate Tim Walz lors d'un échange houleux sur les immigrants haïtiens dans l'Ohio.
Alors que Vance répondait à une query sur l'immigration, il a fait référence à Springfield, dans l'Ohio, exprimant son inquiétude pour les Américains dont la vie, a-t-il affirmé, a été « détruite par la frontière ouverte de Kamala Harris ». Il a affirmé que l'afflux d'immigrants illégaux avait submergé les écoles, les hôpitaux et le marché immobilier locaux.
Après les remarques de Vance, Walz a répliqué, incitant Brennan à clarifier la state of affairs pour les téléspectateurs : « Et juste pour clarifier pour nos téléspectateurs, Springfield, Ohio compte un grand nombre de migrants haïtiens qui ont un statut légal, un statut de safety temporaire. »
Vance s'est opposé à cette vérification des faits, affirmant : « Margaret, les règles étaient que vous n'alliez pas vérifier les faits », et a soutenu qu'il était essential de présenter des informations précises sur le processus d'immigration. Cela a conduit à un échange chaotique au cours duquel les deux candidats se sont parlé jusqu'à ce que les modérateurs coupent leurs microphones, Brennan leur rappelant : « Le public ne peut pas vous entendre parce que vos micros sont coupés. »
Trump s'est adressé à Reality Social après le débat, accusant Brennan de partialité. « Margaret Brennan vient de 'vérifier les faits' JD, à tort, sur le 'Changement climatique' », a-t-il écrit. Il a également exprimé sa frustration face à l'injustice perçue envers les Républicains, déclarant : « le public voit les choses pour ce qu'elles sont : des FAKE NEWS ! »
D'autres commentateurs, dont Megyn Kelly, ont condamné les émissions de CBS vérification des faits approche en disant : « F you CBS – remark OSEZ-VOUS », tandis que Brit Hume a déclaré : « Les modérateurs étaient odieux et ont donné l’impression que c’était trois contre un sur Vance. »
Malgré la controverse, le conseiller principal de la campagne Trump, Jason Miller, a reconnu la gestion habile de la state of affairs par Vance, en déclarant : « Je pensais que le sénateur Vance avait géré cette state of affairs de principal de maître et qu'il était succesful d'obtenir sa réponse complète et de remettre les pendules à l'heure. »
L'incident a relancé les discussions sur le rôle des modérateurs dans les débats politiques. Le mois dernier, les modérateurs d'ABC ont été confrontés à des réactions négatives de la half de Trump et de ses partisans après avoir vérifié les faits sur l'ancien président lors de son débat avec la vice-présidente Kamala Harris.
