Un juge fédéral a descellé mercredi un doc expurgé mouvement par le conseiller spécial Jack Smith détaillant les preuves contre l'ancien président Donald Trump dans son affaire criminelle d'ingérence électorale à Washington, DC
Le doc de 165 pages a été déposé par Smith dans le cadre de son argument selon lequel Trump peut toujours être poursuivi pour avoir tenté d'annuler sa défaite électorale de 2020 malgré une décision de la Cour suprême en juillet selon laquelle il bénéficie de l'immunité présidentielle présumée pour les actes officiels.
La juge Tanya Chutkan a descellé le file moins de cinq semaines avant que le candidat républicain Trump affronte la vice-présidente Kamala Harris, la candidate démocrate, à l'élection présidentielle de 2024.
Si Trump remporte les élections, il aura le pouvoir d’ordonner le Ministère de la Justice de classer les poursuites pénales contre lui.
« L'accusé affirme qu'il est à l'abri de toute poursuite pour son projet criminel visant à renverser l'élection présidentielle de 2020 parce que, selon lui, cela impliquait une conduite officielle. Ce n'est pas le cas », a déclaré le bureau de Smith dans le file.
« Bien que l'accusé ait été le président sortant lors des complots incriminés, son projet était fondamentalement privé », indique le file. « En travaillant avec une équipe de co-conspirateurs privés, l'accusé a agi en tant que candidat lorsqu'il a utilisé de multiples moyens criminels pour perturber, par la fraude et la tromperie, la fonction gouvernementale par laquelle les votes sont collectés et comptés – une fonction dans laquelle l'accusé, en tant que Président, n’avait aucun rôle officiel. »
La movement dit qu'après les élections de novembre, comme Trump « l'a affirmé [ballot fraud] Sans preuves, ses brokers privés ont cherché à créer le chaos, plutôt que de rechercher la clarté dans les bureaux de vote où les États continuaient de compiler les votes. »
Le file indique que le 4 novembre 2020, un employé de campagne et « co-conspirateur » de Trump a tenté de semer la confusion lors du décompte des voix qui se tenait au TCF Middle de Détroit, dans le Michigan, qui « semblait défavorable » à Trump.
Le nom de l'employé est expurgé dans le file, qui contient de nombreuses expurgations de noms de personnes et d'autres détails.
Lorsqu'un collègue de cet employé de campagne non identifié lui a dit qu'un lot de votes semblait être fortement en faveur de Joe Biden, l'employé a répondu « trouvez une raison pour laquelle ce n'est pas le cas », « donnez-moi des choices pour intenter une motion en justice » et « même si c'est [is bs] », affirme le file.
« Lorsque le collègue a suggéré qu'il y avait des troubles qui rappelleraient l'émeute des Brooks Brothers » lors du décompte des voix en Floride lors des élections de 2000, l'employé de campagne « a répondu 'Faites-les émeutes' et 'Faites-le !!!' », a-t-il ajouté. allègue la movement.
Le file fournit également de nombreux exemples de la façon dont le vice-président de l’époque, Mike Pence, aurait tenté de convaincre « progressivement et doucement » Trump d’accepter sa défaite électorale.
Le 7 novembre 2020, alors que les principaux médias qualifiaient la course à Biden, Pence « a tenté d'encourager » Trump, en disant: « Vous avez pris un parti politique mourant et lui avez donné une nouvelle vie », selon le file.
Et lors d'un déjeuner privé le 12 novembre, Pence a proposé à Trump un moyen de mettre un terme à sa politique de sauvegarde de la face tout en mettant fin à ses défis : « Ne concédez pas, mais reconnaissez ». [the] le processus est terminé », ont écrit les procureurs.
Quatre jours plus tard, Pence, lors d'un autre déjeuner privé, aurait tenté d'exhorter Trump à accepter les résultats des élections et à se présenter à nouveau en 2024.
Trump a répondu: « Je ne sais pas, 2024 est si loin », selon le file.
Le 21 décembre, Pence aurait « encouragé » Trump « à ne pas considérer l’élection « comme une perte – juste un entracte » », indique le file.
Plus tard dans la journée, Trump a demandé à Pence dans le bureau ovale : « Que pensez-vous que nous devrions faire ? »
Pence a répondu que si toutes les choices avaient été épuisées et que « nous n'avons toujours pas réussi, [the defendant] devrait 's'incliner' », selon le file.
C’est une nouvelle de dernière minute. Veuillez actualiser pour les mises à jour.
