Piétons sur Anne Avenue South à Dublin, Irlande, le jeudi 28 mars 2024.
Bloomberg | Bloomberg | Getty Pictures
Le gouvernement irlandais a expliqué mardi remark il envisageait de dépenser 13 milliards d'euros (14,4 milliards de {dollars}) en arriérés d'impôts sur Apple – une aubaine que Dublin a passé plusieurs années à se battre pour éviter.
Dans un discours budgétaire préélectoral exceptionnel, le ministre irlandais des Funds, Jack Chambers dit le récent jugement de la plus haute juridiction européenne a fourni au pays des revenus ponctuels « qui ont la capacité d’être transformateurs ».
Chambers a déclaré que les performances économiques futures de l'Irlande dépendraient de la manière dont le programme d'infrastructures du pays serait priorisé et exécuté au cours de la prochaine décennie, ajoutant qu'il était « impératif » de ne pas utiliser l'injection de liquidités « pour les dépenses quotidiennes ou pour réduire l'assiette fiscale ». «
« Le gouvernement estime que nous devrions utiliser ces revenus pour relever les défis connus auxquels nous sommes confrontés en matière de logement, d'énergie, d'eau et d'infrastructures de transport », a déclaré Chambers.
Ses commentaires interviennent trois semaines après que la Cour de justice européenne (CJCE) ait statué contre Apple concernant ses affaires fiscales en Irlande. La décision historique, que le tribunal a qualifiée de définitive, stipule qu'Apple doit payer à l'Irlande des milliards d'euros d'arriérés d'impôts.
La décision de la CJCE a été saluée par les défenseurs de la justice fiscale, ainsi que par la cheffe sortante de la concurrence, Margrethe Vestager, qui a qualifié cette déclaration de « grande victoire » pour les citoyens européens.
Apple s'était alors déclaré déçu de cette décision, tandis que le gouvernement irlandais avait déclaré que sa place avait toujours été de « n'accorder aucun traitement fiscal préférentiel à aucune entreprise ou contribuable ».
« Infrastructures essentielles »
Le ministère irlandais des Funds prévoit mardi que les recettes fiscales s'élèveront à 105,7 milliards d'euros cette année, soit une augmentation de 13,6 milliards d'euros par rapport à une estimation précédente, principalement due aux recettes de l'impôt sur les sociétés et aux recettes provenant de la décision de la CJUE.
L'Irlande, qui sert de base à Apple dans l'UE, a l'un des taux d'imposition des sociétés les plus bas dans le bloc des 27 nations.
Pendant des années, le petit État membre de l’UE a soutenu que le fabricant d’iPhone ne devrait pas avoir à rembourser les impôts impayés au pays. Il avait contesté cette décision, craignant que cela ne menace la capacité du pays à attirer les investissements d'entreprises désireuses de limiter leur facture fiscale sur les bénéfices à l'étranger.
Cependant, l'arrêt de la CJCE du 10 septembre a confirmé la décision de la Fee européenne de 2016 selon laquelle le pays avait accordé au géant américain de la technologie « une aide illégale que l'Irlande est tenue de récupérer ».
Le ministre irlandais des Funds, Jack Chambers (à gauche), et le ministre irlandais des dépenses publiques, de la mise en œuvre et de la réforme du plan de développement nationwide, Paschal Donohoe, posent lors d'une séance picture avant de présenter le funds irlandais 2025 au Parlement dans les bâtiments gouvernementaux de Dublin, le 1er octobre 2024.
Paul Foi | Afp | Getty Pictures
L'Irlande, qui doit organiser des élections générales au plus tard en mars de l'année prochaine, se trouve actuellement dans la state of affairs inhabituelle de présenter un excédent budgétaire de plusieurs milliards d’euros, en partie grâce à la vigueur des recettes de l’impôt sur les sociétés.
La Chambre de Dublin, un groupe de pression qui représente plus de 1 000 entreprises de la capitale irlandaise, a déclaré qu'elle saluait l'engagement d'investir le produit de la décision de la CJUE dans les « infrastructures essentielles ».
« Il est primordial de réserver des fonds pour des projets d'investissement vitaux, sans une allocation claire des fonds, tous ces projets ne sont que des aspirations », a déclaré mardi Mary Rose Burke, PDG de la Chambre de Dublin, dans un communiqué.
« Nous sommes heureux de constater qu'un financement concret et réservé pour les infrastructures des réseaux d'eau, d'assainissement et d'électricité a été convenu par [the] Gouvernement », a-t-elle ajouté.
