L'ancienne footballeuse américaine Megan Rapinoe s'est prononcée contre la journaliste de USA Right now, Christine Brennan, pour avoir interrogé la joueuse de la WNBA DiJonai Carrington sur un incident au cours duquel elle a donné un œil au beurre noir à Caitlin Clark.
Clark a eu un œil au beurre noir lorsque Carrington l'a piqué avec l'un de ses ongles lors du premier match éliminatoire de Clark, le 22 septembre.
Brennan a interrogé Carrington sur l'incident et si elle l'avait fait exprès lors d'une mêlée médiatique le 24 septembre avant le deuxième match entre le Connecticut Solar et l'Indiana Fever. Carrington a répondu en insistant sur le fait que ce n'était pas exprès.
CLIQUEZ ICI POUR PLUS DE COUVERTURE SPORTIVE SUR FOXNEWS.COM
Rapinoe a commenté l'échange lors d'un épisode de son podcast« A Contact Extra with Sue Fowl et Megan Rapinoe », mercredi, affirmant que la query était « chargée » et « semblait raciste ».
« En l'entendant au début, ma réaction viscérale a été : 'Ce n'est pas bien, ça ne fait pas du bien, ça semble raciste, pour être honnête. C'est comme si vous mettiez DiJonai dans une state of affairs unimaginable' », a déclaré Rapinoe.
« Je pense qu'il est vraiment fallacieux de la half de Christine Brennan et d'autres membres des médias de dire : 'Je pose juste la query', mais en réalité, ce qui se passe est votre intuition naturel de protéger et de raconter les joueurs blancs plutôt que de poursuivre et de raconter les joueurs noirs. Pour moi, c'est vraiment le problème. »
Rapinoe et Fowl, son épouse, se sont moqués de l'idée que Carrington était même succesful de piquer intentionnellement Clark dans les yeux.
Caitlin Clark, de l'Indiana, est photographiée après avoir été touchée à l'œil lors du premier tour des éliminatoires de la WNBA au Mohegan Solar Area d'Uncasville, Connecticut, le 22 septembre 2024. (Mark Smith-Imagn Photographs)
« La prémisse de la query repose sur la conviction que DiJonai vise, que DiJonai a spécifiquement frappé ou glissé dans le globe oculaire de Caitlin. Tout d'abord, la superficie en pieds carrés de son globe oculaire est très petite. Savez-vous à quel level il est difficile de pousser quelqu'un. dans les yeux ? » » dit Rapinoé.
Fowl a ajouté : « C'était ma première pensée. Savez-vous à quel level il serait difficile de viser et de frapper quelqu'un dans les yeux ? »
Fowl et Rapinoe ont également nié avec ardour l'idée que Clark ait été ciblé cette année par des joueurs adverses, qualifiant l'idée de « malhonnête ».
De nombreux followers de Clark ont exprimé leur indignation au cours de sa première année suite aux cas où elle a été physiquement manipulée par des joueurs adverses.
EN TANT QUE ATHLÈTE FÉMININE, JE NE CONSENS PAS À JOUER AUX CÔTÉS DES HOMMES DANS LES SPORTS COLLÉGIAUX
Caitlin Clark, de l'Indiana Fever, réagit après avoir été victime d'une faute lors du match contre le Chicago Sky à la Wintrust Area, le 30 août 2024, à Chicago. (Michael Hickey/Getty Photographs)
Clark a subi un contrôle illégal de la hanche de l'attaquant de Chicago Sky Chennedy Carter le 1er juin lorsque le joueur de Sky a chargé directement sur la recrue de Fever et l'a renversée lors d'un arrêt de jeu. Clark a déclaré après le match que le coup sûr de Carter « n'était pas un jeu de basket-ball ».
La recrue de Sky et rivale de longue date de Clark, Angel Reese, a frappé son bras sur la tête de Clark alors qu'elle tentait de bloquer un lay-up lors d'un match entre les deux équipes le 16 juin. Puis, en août, le joueur de Sky, Diamond DeShields, a envoyé Clark voler puis glisser sur le bois dur. sur un jeu qui a ensuite été transformé en faute flagrante de 1.
L'incident de Carrington, qui a donné à Clark un œil au beurre noir, en est l'exemple le plus récent, mais cela n'a pas été qualifié de faute. Quelques jours seulement après que Brennan ait interrogé Carrington à ce sujet, le syndicat des joueurs de la WNBA a publié le 27 septembre une déclaration la condamnant pour cette query.
« Aux journalistes non professionnels comme Christine Brennan : vous ne trompez personne. Cette soi-disant interview au nom du journalisme était une tentative flagrante d'inciter un athlète professionnel à participer à un récit fake et conçu pour alimenter le racisme, du vitriol homophobe et misogyne sur les réseaux sociaux. Vous ne pouvez pas vous cacher derrière votre mandat. »
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L'APPLICATION FOX NEWS
La garde de l'Indiana Caitlin Clark crie de douleur alors qu'elle est aidée par ses coéquipiers après avoir subi une blessure au cours du deuxième quart contre le Connecticut, le 20 mai 2024, à Gainbridge Fieldhouse à Indianapolis. (Jeffrey Brown/Icône Sportswire)
La déclaration accusait ensuite Brennan d' »abus[ing] vos privilèges », ajoutant qu'elle « ne mérite pas les {qualifications} qui vous ont été délivrées ». Le syndicat a également appelé USA Right now à agir.
Brennan a défendu sa query lors d'une interview sur CNN cette semaine.
« Je poserais cette query 100 fois sur 100. Je la poserais aujourd'hui. L'athlète a ensuite toutes les possibilities de répondre à cette query et de la suivre comme elle le souhaite. Et évidemment, elle l'a fait. C'est donc l'opportunité qui lui est offerte. Je pense que n'importe quel journaliste donne à un athlète, lorsqu'il couvre un sujet, l'event de donner sa model des faits », a déclaré Brennan.
Suivez Fox Information Digital couverture sportive sur X et abonnez-vous à la publication Fox Information Sports activities Huddle.
