La Heritage Basis, le groupe de réflexion de droite à l'origine du Projet 2025, envoie des milliers de requêtes au gouvernement fédéral en vertu de la Freedom of Data Act, dans le however obvious d'identifier les fonctionnaires qu'une deuxième administration Trump jugerait indésirables, un nouveau rapport des réclamations de ProPublica.
Les demandes d'informations ont été déposées au nom de la Fondation du Patrimoine Projet de surveillanceque ses organisateurs décrivent comme favorisant un « gouvernement responsable et responsable envers ses citoyens ». ProPublica rapporte que, through une analyse de plus de 2 000 demandes FOIA soumises par des membres de l'Oversight Challenge, le média a découvert que le groupe de réflexion de droite a harcelé des agences comme le Département d'État et la Federal Commerce Fee pour rechercher des mentions de « chauds ». expressions de boutons utilisées par des fonctionnaires individuels. Ces sujets incluent apparemment des expressions telles que « équité climatique », DEI et simplement « vote ».
L’un des hommes qui serait impliqué dans cet effort – Mike Howell – est le même qui s’est récemment disputé en ligne avec un « hacker homosexual à fourrure », l’un des cyber-justiciers qui auraient piraté la Heritage Basis en juillet. (L’organisation a soutenu qu’elle n’avait pas été piratée.) Howell aurait notamment fustigé le pirate informatique, un membre auto-identifié de la communauté LGTBQ, comme s’étant « retourné contre la nature » et comme un « pervers dégénéré ». ProPublica rapporte maintenant que l’un des mots-clés impliqués dans le déluge de FOIA est « SOGIE », un acronyme pour orientation sexuelle, identité de style et expression. Howell est le directeur exécutif du Oversight Challenge.
Howell a déclaré à ProPublica que lui et son équipe avaient « soumis plus de 50 000 demandes d’informations au cours des deux dernières années », la qualifiant apparemment de « l’opération d’enquête internationale la plus prestigieuse au monde ».
De tels efforts sont particulièrement inquiétants étant donné que la Heritage Basis est également derrière la poussée de rétablir l'annexe F, une politique qui éliminerait la safety de l'emploi de milliers de travailleurs fédéraux. Trump a créé l'annexe F through décret en 2020, lors des derniers jours de sa présidence. Les critiques affirment que, si elle était rétablie, l’Annexe F permettrait à une nouvelle administration Trump de licencier massivement des fonctionnaires et remplacez-les par des laquais politiques. Il n’est cependant pas clair si cela serait réellement doable. En avril, le Bureau de gestion du personnel publié de nouvelles règles et réglementations conçu pour protéger la majorité de la main-d’œuvre fédérale d’un tel effort. Même les conservateurs ont critiqué cette idée, affirmant qu'elle pourrait conduire au chaos politique.
Le projet 2025 – qui a été qualifié de « plan » politique pour la prochaine administration Trump – l’a également été. Non seulement le Projet 2025 a été décrié par ses plus ardents critiques, le qualifiant de plan visant à instituer Autoritarisme nationaliste chrétienmais une majorité d'Américains semblent je n'aime pas les politiques qui y sont associées. Bien que Trump ait désavoué toute affiliation avec le projet, celui-ci a été rédigé par de nombreux anciens responsables de l’administration et de nombreux commentateurs le considèrent comme une représentation fidèle des politiques qui guideraient son deuxième mandat.
