Les femmes de couleur candidates au Congrès en 2024 ont été confrontées à un nombre disproportionné d'attaques contre X par rapport aux autres candidates, selon un nouveau rapport du Centre à however non lucratif pour la démocratie et la technologie (CDT) et de l'Université de Pittsburgh.
Le rapport cherchait à « comparer les niveaux de discours offensants et de discours de haine avec lesquels différents groupes de candidats au Congrès sont ciblés en fonction de la race et du sexe, avec un accent particulier sur les femmes de couleur ». Pour ce faire, les auteurs du rapport ont analysé 800 000 tweets couvrant une période de trois mois entre le 20 mai et le 23 août de cette année. Cet ensemble de données représentait tous les messages mentionnant un candidat au Congrès avec un compte sur X.
Les auteurs du rapport ont constaté que plus de 20 % des messages adressés aux candidates noires et asiatiques « contenaient des propos offensants à l'égard de la candidate ». L’étude a également révélé que les femmes noires, en particulier, étaient plus souvent la cible de discours de haine que les autres candidats.
« En moyenne, moins de 1 % de tous les tweets mentionnant un candidat contenaient des propos haineux », indique le rapport. « Cependant, nous avons constaté que les candidates afro-américaines étaient plus susceptibles que tout autre candidat d'être soumises à ce kind de poste (4%). » Cela correspond à peu près au récent rapport de transparence de X – depuis qu'Elon Musk a repris l'entreprise – qui indique que le contenu enfreignant les règles représente moins de 1% de toutes les publications sur sa plateforme.
Le rapport du CDT a notamment analysé à la fois les discours de haine – qui violent ostensiblement les politiques de X – et les « discours offensants », que le rapport définit comme « des mots ou des expressions qui rabaissent, menacent, insultent ou ridiculisent un candidat ». Même si cette dernière catégorie n'est peut-être pas contraire aux règles de X, le rapport observe que le quantity d'attaques négatives pourrait toujours dissuader les femmes de couleur de se présenter aux élections. Il recommande à X et aux autres plateformes de prendre des « mesures spécifiques » pour contrecarrer de tels effets.
« Cela devrait inclure des politiques claires interdisant les attaques contre quelqu'un sur la base de la race ou du sexe, une plus grande transparence sur la manière dont leurs systèmes traitent ces sorts d'attaques, de meilleurs outils de reporting et des moyens de responsabilisation, des évaluations régulières des risques mettant l'accent sur la race et le sexe, et la confidentialité. préserver les mécanismes permettant aux chercheurs indépendants de mener des études en utilisant leurs données. Les conséquences du statu quo, dans lequel les candidates de couleur sont la cible d’attaques en ligne significatives à des taux bien plus élevés que les autres candidates, créent un immense impediment à la création d’une démocratie véritablement inclusive.
