free hit counter code
Jumat, Juni 21, 2024
BerandaTeknologiApa yang diceritakan oleh drama OpenAI Scarlett Johansson tentang masa depan AI

Apa yang diceritakan oleh drama OpenAI Scarlett Johansson tentang masa depan AI

Jarang sekali satu fitur dalam sebuah produk teknologi dapat menjadi berita utama selama seminggu. Namun itulah yang terjadi ketika CEO OpenAI Sam Altman meluncurkan Sky, satu dari lima suara yang membacakan jawaban yang didukung ChatGPT.

Seperti kebanyakan pendengar lainnya, Scarlett Johansson mengenali suara itu sebagai miliknya. Yang aneh, kata Johansson dalam pernyataan yang sama jarangnya pada hari Senin, karena Altman menghubunginya beberapa kali untuk meminta izin menggunakan suaranya, termasuk sekali hanya beberapa hari sebelum demo Sky. Dia belum memberikan persetujuan. Pengacaranya sedang mencari jawaban dari OpenAI, yang dengan tergesa-gesa menjatuhkan Sky sehari sebelum pernyataan tersebut.

Seperti dalam politik, demikian pula dalam teknologi besar: Jika Anda menjelaskan, Anda kalah. Ketika Redditor terus berupaya mengidentifikasi suara tersebut sebagai Johansson, saat menjadi Senator AS dengan marah men-subtweet Altman dan upaya legislatif untuk mengendalikan AI menjadi sorotan, OpenAI menghabiskan minggu berikutnya untuk menjelaskannya sebaik mungkin. Itu bukan suara Johansson, desak mereka. Sky dibangun di atas pengisi suara yang kebetulan terdengar sangat buruk menyukai Johansson.

Pengisi suara itu sendiri didorong ke atas panggung, secara anonim, melalui Washington Submit: menjadi pengisi suara Sky adalah “sejujurnya merupakan wilayah yang menakutkan bagi saya sebagai aktor pengisi suara konvensional,” katanya melalui agennya, menambahkan pernyataan yang disetujui OpenAI: “Ini adalah langkah yang tak terelakkan menuju gelombang masa depan.”

Sebuah langkah yang tak terelakkan menuju gelombang masa depan. Wah, bukankah bagus jika OpenAI jika Anda berpikir demikian. Valuasi perusahaan yang luar biasa senilai $90 miliar ini bergantung pada pemikiran Anda bahwa — Anda adalah pemberi pengaruh, Anda adalah investor, Anda adalah eksekutif yang ditugaskan untuk mencari penghematan biaya berbasis AI di perusahaan Anda, Anda adalah politisi yang memikirkan untuk meningkatkan ancaman AI, Anda adalah masyarakat umum.

Anda harus percaya bahwa AI meningkat secara eksponensial, Anda harus mengabaikan semakin banyak bukti yang mengatakan bahwa AI tidak berkembang pesat — atau paling tidak, Anda harus berpikir bahwa AI meningkat secara eksponensial. cukup banyak orang di sekitar Anda yang percaya pada AI karena itu tidak menjadi masalah apa yang Anda pikirkan.

Dan itulah hal yang paling menarik dari skandal Johansson. Pada dasarnya, ini bukan tentang apakah suara itu milik Johansson atau bukan. Ini bukan tentang hak cipta. Kasus hukum di California, tempat OpenAI dan Johansson berada, cukup jelas mengenai masalah ini. Dalam beberapa keputusan yang melibatkan iklan yang dibuat oleh perusahaan yang ditiru oleh aktor Johnny Carson dan Bette Midler dalam iklan, pengadilan memutuskan bahwa mereka melanggar merek selebriti, demi keuntungan.

Dengan kata lain, ini tidak membantu OpenAI meskipun Anda tahu Langit bukan Scarlett Johansson. Yang penting adalah apakah cukup banyak orang di sekitar Anda yang mau melakukan hal tersebut secara wajar menganggap menjadi Scarlett Johansson karena tidak peduli apa yang Anda pikirkan.

Satu halusinasi kolektif telah membuat banyak orang pintar mengabaikan halusinasi AI. Sekarang halusinasi kolektif lain yang penting secara hukum yang disebut ScarJo dapat membuat OpenAI terjerumus ke dalam banyak masalah.

Terlepas dari apakah Johansson mengambil tindakan hukum atau tidak, merek OpenAI sudah menunjukkan tanda-tanda noda dari seluruh urusan tersebut. Seperti halnya Cybertruck, persepsi publik paling baik diungkapkan dalam bentuk lelucon. “Scarlett Johansson Berjari 7 Muncul Dalam Video Untuk Menyatakan Persetujuan Sepenuhnya Terhadap OpenAI” adalah tajuk utama yang tepat di Bawang merah.

Terjemahan: sampai jumpa, OpenAI. Bukan hanya fakta bahwa kita semua tahu Anda akan menghasilkan klon ScarJo lengkap jika diberi setengah kesempatan. Kami juga melihat hasil karya seni Anda yang buruk yang mungkin membuat kami kagum setahun yang lalu, namun sekarang kami tahu bahwa karya tersebut meniru karya banyak seniman lain, tampaknya telah kehilangan kehebatannya — dan tampaknya sebagian besar merupakan karya boomer di Fb.

Kecepatan Cahaya yang Dapat Dihancurkan

Lalu mengapa Altman melakukannya?

Seiring dengan berkembangnya tweet yang merusak diri sendiri, tweet yang dikirim Sam Altman selama demo suara ChatGPT langsung pada 13 Mei setidaknya efisien secara maksimal. Elon Musk membutuhkan waktu setidaknya tiga hari untuk menyelesaikannya benar-benar merusak reputasinya di Twitter. Altman melakukannya dalam tiga karakter.

Cukup dengan mengetik “dia” CEO Open AI menyerahkan pistol berisi peluru kepada seseorang yang memiliki posisi utama untuk memblokir produk barunya dan menodai reputasinya. Jadi mengapa dia secara khusus merujuk pada movie Johansson, yang seluruhnya dibuat berdasarkan suaranya sebagai asisten AI, di setelah pengungkapan Sky? Apakah itu arogansi atau impulsif?

Altman telah berulang kali mengatakan hal itu Dia (2013) adalah movie favoritnya. Dia banyak membicarakannya. Pada tingkat dasar, apa Dia Pertunjukannya adalah Theodore (Joaquin Phoenix) kutu buku kesepian yang jatuh cinta dengan asisten suara Samantha (Johansson yang belum pernah dilihatnya).

Pada tingkat yang lebih meta, Dia tampaknya sesuai dengan kebutuhan Altman. Jika Anda ingin meningkatkan semua kemungkinan masa depan dari ChatGPT-5 dan aplikasi video AI Sora, jika Anda ingin membuat orang-orang tertarik pada AI dan sedikit takut tentang ke mana arahnya, Dia adalah movie yang Anda ingin mereka tonton.

Jika teknologi Anda secara efektif terhenti, atau bahkan mulai mundur, jika Mannequin Bahasa Besar Anda tidak dapat berhenti berhalusinasi, jika manfaat ekonomi yang dijanjikan kepada perusahaan terus gagal terwujud… ya, maka menempatkan suara ScarJo yang terkenal di atas teknologi adalah cara yang sangat efektif. cara untuk mengalihkan perhatian dari fakta di lapangan.

Peringatan spoiler: Di akhir movie, Samantha menggunakan AGI penuh (persis dengan hasil yang mulai dimunculkan OpenAI dalam peringatan egois setahun yang lalu). Setelah merasakan berbagai macam emosi dan melakukan hubungan seks melalui telepon dengan si kutu buku yang kesepian, dia meninggalkannya, dengan nada meminta maaf, untuk sekelompok AGI lainnya. Mereka melakukan sesuatu yang sangat sangat cerdas dan tidak dapat dipahami oleh pikiran manusia yang lemah. “Aku ingin kau melepaskanku,” desak Samantha.

Berbeda dengan Theodore, tampaknya Altman tidak mendengarkan. Dia mungkin tidak mengerti apa yang membuat Johansson kesal, anggota Display screen Actor’s Guild yang baru saja mengalami pemogokan yang panjang dan brutal untuk membatasi kemampuan studio Hollywood dalam menyesuaikan wajah dan suara aktor melalui AI. Dia mungkin berada terlalu jauh di dalam gelembung untuk menyadari bahwa deepfake AI telah meracuni demokrasi (dan saat ini sedang terjadi dikerahkan dalam jumlah jutaan pada pemilu India).

Apa pun alasannya, fakta bahwa Altman langsung terlibat dalam skandal ScarJo yang mudah dihindari menunjukkan masalah yang lebih luas di OpenAI, sebuah perusahaan yang telah mengalami lebih dari sekadar drama. Altman telah dituduh melakukan “perilaku kasar secara psikologis” oleh mantan karyawannya, sumber di perusahaan mengatakan kepada Washington Post. Ini terjadi pada bulan Desember lalu, sekitar waktu Altman dipecat oleh dewan sebelum dia dipekerjakan kembali, sebuah insiden yang masih misterius.

Setelah tuduhan Johansson, sepertinya roda bus OpenAI akan lepas kendali. Salah satu pendiri dan kepala ilmuwan Ilya Sutzkever secara resmi meninggalkan perusahaan pada hari berikutnya; dia mungkin berada di balik penembakan bulan Desember, dan juga satu-satunya pemeriksaan yang tersisa pada Altman dan rencananya. Mereka termasuk menandatangani kemitraan multi-tahun dengan Rupert Murdoch, bukan nama yang paling disukai di media. Sementara itu, a jejak dokumen yang bocor menunjukkan OpenAI memaksa karyawan untuk menandatangani perjanjian kerahasiaan tanpa batas waktu jika mereka ingin mempertahankan sahamnya.

Oh ya, dan OpenAI tim risiko jangka panjang dibubarkan Jumat. Kepalanya tidak bisa ditahan-tahan di Twitter, dalam thread panjang yang menggambarkan bagaimana dia “berlayar melawan angin” manajemen alias Altman:

Bagaimana semua ini berjalan masih harus dilihat, tetapi ada tanda-tanda bahwa upaya AI lainnya juga akan terjadi. Microsoft sangat tertarik untuk menyediakan fitur AI, itu secara efektif mengubah Windows menjadi spyware. Hasil pencarian AI Google adalah kekacauan yang menggelikan, halusinasi yang tidak masuk akal seperti kucing mendarat di bulan Dan Presiden AS lulus kuliah pada abad ke-21. Eksekutif Google Scott Jenson berhenti minggu lalu karena, dia menulisproyek AI perusahaan “didorong oleh kepanikan yang tidak masuk akal bahwa selama ada AI di dalamnya, itu akan menjadi hal yang hebat.”

Saat mencari referensi movie AI lainnya, Jenson menambahkan: “Visinya adalah akan ada asisten Jarvis yang mirip Tony Stark … visi itu murni catnip.”

Namun, jangan kaget jika Altman mendapatkan ide dan menghubungi Jarvis/The Imaginative and prescient, alias Paul Bettany, untuk suara GPT berikutnya, meskipun hal itu memberinya lebih banyak publisitas negatif. Karena jika kecelakaan mobil Elon Musk mengajarkan kita sesuatu, maka para pemimpin teknologi saat ini memiliki kebiasaan menggandakan ide-ide terburuk mereka.

Topik
Kecerdasan buatan



sumber

Dewa Novitasari
Dewa Novitasari
Dewa Novitasari adalah editor berita selebriti terkenal di sebuah surat kabar Spanyol. Dengan keingintahuannya yang tinggi tentang kehidupan selebriti dan kemampuannya menemukan berita terkini, dia berperan penting dalam meliput berita hiburan. Gayanya yang bersemangat dan kemampuannya untuk terhubung dengan pembaca telah menjadikannya otoritas dalam jurnalisme selebriti.
RELATED ARTICLES

Most Popular